▼何書こうか忘れてしまった。ろくでもないことは確かだろう。とりあえず覚えていることだけでも書いておこう。しかし最近はプチ健忘症の傾向にあるなぁ(マテ)。
▼最初の10分見逃してしまった《アニメ》『ガンダムSEED』の第1話(;;。
見てて思ったんですが、これってつまりはモビルスーツを使った同期の学生同士の潰しあいなんすかね(ぉ)。迷惑極まりない。
FF8みたい。
それと、あのヒロインに萌えられる人は、果たしているのかどうか疑問だったり(余計なお世話;)。
■善と悪の境界線は引けるか。
それにしても、最近、こういった仲間同士の潰しあいを描いた作品が多い。昔からこういった類のモノはあるにはあったんですが、その媒体の対象とする年齢層が下がってきている。
バトルロワイアルに始まり、サバイバー、名前忘れたけどクイズ番組、仮面ライダー龍騎、そしてガンダムSEED。小説、ドラマ、映画、アニメ、フルコースです。
まあ、戦っている彼らにしてみれば、自分が正しいと思って行動しているわけで、ボクにはあんたは間違っているとか正しいとか、他人を判断できるほど強くはありません。
そもそも「正しさ」なんてものは客観的な問題であり、人間が勝手に決めているわけで、確固たる定義なんてものは存在しないわけで。。。
善と悪の境界線。結局は説得力の問題、納得されるかどうか、それに帰着するのではないかと。
(それだと聞き手の主観によって善悪が左右するではないか、というツッコミは禁止(汗)。
身近な例では、米がイラクへの空爆を正当化するため、世界中の人々に納得してもらうためにいろいろと演説で言ってますな。
見苦しい。それは「言い訳」というんだよ、Mr.ブッシュ。貴方が言っていることは子供が悪戯をして、それが親にばれた時に言うレベルにしか過ぎない。オレを納得させろ!(何様;)
《以下余談》
よくワイドショーで何かしらの事件を扱っている時、「容疑者はいったい何が目的だったのかわからない」「どうしてそういう考えになるのだろうか」と言うような内容の発言をよく耳にする。
これ聞くたびに思うんすが、理解してどうすんだろう。極論ですが、銀行強盗は金に困っていたから金を盗んだ、それなら「あぁ、なるほどな」といって納得するのか。
しかしそれだと、金に困った時は他人から盗んでもいいということにもなるのではないか。
この殺人事件は怨恨が原因でしたと聞いて納得すれば、恨んでる相手は殺してもいい、恨まれたら殺されても構わない、ということになるのではないか。
納得したいという気持ちを自制しろ。もっと禁欲になれ。テレビのコメンテータ、「どうして」なんて言葉を使うな。銀行強盗は金が欲しいがために盗んだ、
なら自分はああならないように無駄使いをしないように気をつけよう、その程度に思えばいい。怨恨で殺された、なら人に恨みを買わないようにしよう、皆と仲良くしようとだけ思えばいい。
彼らは我々とは違った思考をシテイルンダ。理解できない。それでいいではないか。
(でも、これだとコミュニケーションの放棄ともとれるな;)
あ、そいや(6/9)にも似たようなこと書きましたね。
ただ、説明がつく、納得させられる事実は、それが正しいという証明にはならない。単に「正しさ」に1番近い仮説、そんな程度に受け止めとくのがいいんでしょうな、きっと。
……何書いてるかわからん(汗)。頭が回っていないせいだ。
105
|